Collective Consciousness and Shared Realities

集団意識と共有された現実

集合意識とは、社会集団や社会に共通する信念、考え、態度、知識の集合を指します。集合意識は、個人が現実をどのように認識するかを形作る上で重要な役割を果たし、文化的規範から個人のアイデンティティに至るまで、あらゆるものに影響を与えます。本稿では、集合意識に関する様々な理論を考察し、それが現実の共有認識に与える影響を検証します。社会学、心理学、人類学、神経科学の知見に基づき、集合意識がどのように出現し、機能し、個人および集団の経験に影響を与えるのかを深く掘り下げます。

集合意識の概念

エミール・デュルケームの視点

「集合意識」という用語は、フランスの社会学者エミール・デュルケームの著書『集合意識』の中で初めて導入された。 社会における分業 (1893年)。デュルケームは集合意識を「同じ社会の平均的な市民に共通する信念と感情の総体」と定義しました。彼は、この共有意識が個人を結びつけ、社会の統合と結束を促進すると主張しました。

  • 機械的連帯個人が同様のタスクを実行する伝統的な社会では、集団意識は強く均質です。
  • 有機的な連帯複雑な分業を特徴とする現代社会では、集合意識はより専門化され個人主義的になりますが、それでもなお統合の力として機能します。

カール・ユングの集合的無意識

精神科医カール・ユングは、 集合的無意識人間は、すべての人間に共通する記憶や衝動を内包する無意識の一部です。デュルケームの社会学的アプローチとは異なり、ユングの視点は心理学的であり、神話、夢、文化的な物語に見られる普遍的な象徴やテーマである原型を重視しました。

集合意識と共有現実に関する理論

社会構成主義

社会構成主義は、現実は内在するものではなく、社会的な相互作用と共有された意味を通じて構築されるものであると主張します。

  • ピーター・L・バーガーとトーマス・ラックマンの 現実の社会的構築彼らは、知識と現実は外部化、客観化、内部化のプロセスを通じて創造されると主張しています。
    • 外部化個人は主観的な経験を社会世界に投影します。
    • 客観化これらの投影は客観的な現実の一部になります。
    • 内面化個人はこの客観的現実を再吸収し、それが自身の認識や行動を形作ります。

象徴的相互作用主義

ジョージ・ハーバート・ミードとハーバート・ブルーマーによって開発された象徴的相互作用主義は、個人が社会的相互作用を通じてどのように意味を生み出すかに焦点を当てています。

  • 言語とシンボル共有されたシンボル、特に言語は、集合意識の発達に不可欠です。
  • 役割の遂行: 個人が他者の視点に立つことで、相互理解と現実の共有が促進されます。

社会アイデンティティ理論

アンリ・タージフェルとジョン・ターナーによって提唱された社会的アイデンティティ理論は、集団の所属が自己概念や認識にどのように影響するかを研究します。

  • 内集団と外集団の力学: ある集団(内集団)に自分を帰属させることは、その集団に対する好意と他の集団(外集団)との差別化につながります。
  • 集団的自尊心: グループのステータスはメンバーの自尊心や現実認識に影響を与え、グループの規範や信念を強化します。

集団思考

アーヴィング・ジャニスの集団思考の概念は、凝集性のある集団が批判的思考よりも合意を優先する傾向を表しています。

  • 無敵の幻想: グループは、自分たちの絶対的な正しさについて共通の信念を抱くようになる場合があります。
  • 反対意見の抑圧同調圧力により、個人は反対意見を抑圧し、現実に対する画一的な認識を形成するようになります。

ミーム学

リチャード・ドーキンスは文化伝達の単位としてミームという概念を提唱した。

  • 文化の進化ミームは遺伝子と同様に社会に広がり、集合意識に影響を与えます。
  • インターネットミームデジタル時代において、ミームはオンライン上で共有される現実を急速に形作り、反映します。

集合意識が現実認識に与える影響

文化的規範と価値観

集合意識は社会規範や価値観を決定し、個人の認識や行動に影響を与えます。

  • 規範的な行動: 何が「普通」とみなされるかは、共通の信念によって決まります。
  • 道徳規範集合意識が善悪の概念を形成します。

言語と思考

集合意識の産物である言語は、思考プロセスと認識を形作ります。

  • サピア=ウォーフの仮説言語は認知と現実の認識に影響を与えます。
    • 言語相対性異なる言語を話す人は世界を異なる方法で認識します。

メディアとマスコミュニケーション

マスメディアは集団意識の形成と普及に重要な役割を果たします。

  • アジェンダ設定理論メディアは私たちに何を考えるべきかではなく、何について考えるべきかを伝えます。
  • フレーミング: 情報の提示方法は世間の認識に影響を与えます。

社会運動と集団行動

集合意識は、社会の現実を再定義する社会運動につながる可能性があります。

  • 公民権運動平等についての共通の信念が社会規範を変えました。
  • 環境運動: 環境問題に対する集団的意識は認識や政策に影響を与えます。

集合的記憶

歴史的出来事の共有された記憶は、集団のアイデンティティと現実に貢献します。

  • 国家の物語: 国家の過去の物語は、現在の認識と将来の期待を形作ります。
  • 集団的トラウマ: 共有されたトラウマ体験は集団の行動や世界観に影響を与えます。

集合意識の根底にある心理的メカニズム

同調性と社会的影響力

  • アッシュの同調実験: 個人の信念と矛盾する場合でも、個人がグループの規範に従う方法を示しました。
  • 規範的な社会的影響好かれたい、受け入れられたいという欲求は従順につながります。
  • 情報による社会的影響特に曖昧な状況において、他人の意見を現実として受け入れること。

ミラーニューロンと共感

神経科学の研究は、共有された経験には生物学的根拠があることを示唆しています。

  • ミラーニューロン: 行動を実行しているときと、他の人の同じ行動を観察しているときの両方で発火するニューロン。
  • 共感と模倣: 行動の理解と同期を促進し、集団体験に貢献します。

社会認知

  • 心の理論自分自身や他人の精神状態を推測する能力。
  • 社会学習理論学習は他者の観察と模倣を通じて行われます。

異なる文脈における集合意識

組織文化

  • 共通のビジョンとミッション組織内の集合意識が従業員の行動と企業のアイデンティティを形作ります。
  • 組織規範: 意思決定、倫理、パフォーマンスに影響を与えます。

宗教的および精神的なコミュニティ

  • 共通の信念と儀式: 集団意識を強化し、帰属意識と目的意識をもたらします。
  • 集団的な泡立ち人々が共通の儀式に参加する際に感じるエネルギーと調和を表すデュルケームの用語。

オンラインコミュニティ

  • 仮想集合意識デジタル プラットフォームは、共有現実の新しい形を生み出します。
  • エコーチェンバーとフィルターバブルアルゴリズムは既存の信念を強化し、グループ内の集合意識を強めます。

課題と批判

個性の喪失

  • 適合性の過度な強調: 強い集団意識は個人の思考や創造性を抑制する可能性があります。
  • グループ分極グループディスカッションでは、グループの当初の傾向が強調され、極端な立場につながる傾向があります。

文化相対主義

  • 多様な現実異なる社会には異なる集合意識があり、それが現実に対する相反する認識につながります。
  • 民族中心主義:自分の文化基準で他の文化を判断すること。

操作とプロパガンダ

  • 大衆説得: 組織は政治的または商業的利益のために集合意識を操作する可能性があります。
  • 偽情報: 世論を形成するために虚偽の情報を広める。

集合意識の未来

グローバリゼーションと相互接続性

  • ハイブリッド文化: 相互作用の増加は集合意識の融合につながります。
  • 地球規模の問題気候変動のような課題に対する集団的な対応には、共通の地球規模の意識が必要です。

技術の進歩

  • 人工知能: パーソナライズされたコンテンツを通じて集合意識に影響を与える可能性。
  • バーチャルリアリティ: 個人の現実と集団の現実の境​​界を曖昧にし、没入型の共有体験を生み出します。


集合意識は、現実に対する共通の認識を形作る強力な力です。それは、文化規範、言語、メディア、そして社会構造の影響を受けながら、個人と社会の複雑な相互作用から生まれます。社会の結束と集団行動を促進する一方で、個人にとって挑戦的な側面も持ち、操作される可能性もあります。集合意識の背後にある理論とメカニズムを理解することで、集合意識が私たちの認識に及ぼす影響を理解し、批判的思考と多様な現実への理解を深めることができます。

参考文献

  1. デュルケーム、É. (1893年)。 社会における分業フリープレス。
  2. ユング、CG (1968年)。 原型と集合的無意識プリンストン大学出版局。
  3. Berger, PL、Luckmann, T. (1966年)。 現実の社会的構成:知識社会学の論文アンカーブックス。
  4. ミード、GH (1934年)。 心、自己、そして社会シカゴ大学出版局。
  5. タジフェル、H.、ターナー、JC (1979). 集団間紛争の統合理論。 集団間関係の社会心理学 (pp. 33–47). ブルックス/コール.
  6. イリノイ州ジャニス (1972年)。 集団思考の犠牲者:外交政策決定と失敗の心理学的研究ホートン・ミフリン。
  7. ドーキンス、R. (1976年)。 利己的な遺伝子オックスフォード大学出版局。
  8. ウォーフ、B.L. (1956年)。 言語、思考、そして現実:ベンジャミン・リー・ウォーフ選集. MITプレス。
  9. マコームズ、ME、ショー、DL (1972年)。マスメディアの議題設定機能。 パブリックオピニオンクォータリー、36(2)、176-187。
  10. バンデューラ、A. (1977年)。 社会学習理論. プレンティス・ホール。
  11. リゾラッティ、G.、シニガリア、C. (2008年)。 脳内の鏡:私たちの心は行動と感情をどのように共有するのかオックスフォード大学出版局。
  12. アッシュ、SE (1955年)。世論と社会的圧力。 サイエンティフィック・アメリカン、193(5)、31–35。
  13. デュルケーム、É. (1912年)。 宗教生活の基本形態オックスフォード大学出版局。
  14. サンスティーン、CR (2002). 集団分極の法則。 政治哲学ジャーナル、10(2)、175-195。
  15. パリサー、E. (2011年)。 フィルターバブル:インターネットがあなたから隠しているものペンギンプレス。
  16. カステルス、M. (1996年)。 ネットワーク社会の台頭ブラックウェル出版社。
  17. アパドゥライ、A. (1996年)。 広大な近代性:グローバリゼーションの文化的側面ミネソタ大学出版局。
  18. ハラリ、YN (2014年)。 サピエンス全史ハーパー。
  19. ゴールマン、D. (2006年)。 ソーシャルインテリジェンス:人間関係の新しい科学バンタムブックス。
  20. ブルーム、P. (2010年)。 快楽の仕組み:なぜ私たちは好きなものを好きになるのか、その新しい科学. WW ノートン アンド カンパニー。

← 前の記事 次の記事

トップに戻る

ブログに戻ります