The Impact of Culture on Reality Perception

حقیقت کے تاثرات پر ثقافت کے اثرات

حقیقت کا ادراک ایک پیچیدہ عمل ہے جس کی تشکیل مختلف عوامل سے ہوتی ہے، بشمول حیاتیاتی، نفسیاتی اور سماجی اثرات۔ ان میں سے، ثقافت اس بات کا تعین کرنے میں اہم کردار ادا کرتی ہے کہ لوگ اپنے ارد گرد کی دنیا کے ساتھ کس طرح تعبیر اور تعامل کرتے ہیں۔ ثقافت مشترکہ عقائد، اقدار، اصول، رسم و رواج اور نمونے کو گھیرے ہوئے ہے جو کسی گروہ یا معاشرے کی خصوصیت رکھتے ہیں۔ یہ ایک عینک فراہم کرتا ہے جس کے ذریعے لوگ حقیقت کو سمجھتے ہیں، ان کے خیالات، طرز عمل اور بات چیت کو متاثر کرتے ہیں۔ یہ مضمون اس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ ثقافتی پس منظر کس طرح افراد کی حقیقت کی سمجھ کو متاثر کرتے ہیں، نظریاتی فریم ورک کی تلاش، تجرباتی مطالعات، اور حقیقی دنیا کی مثالیں جو تاثر پر ثقافت کے گہرے اثرات کو اجاگر کرتی ہیں۔

نظریاتی فریم ورک

ثقافتی رشتہ داری

ثقافتی رشتہ داری ایک تصور ہے کہ کسی فرد کے عقائد اور سرگرمیوں کو ان کی اپنی ثقافت کے لحاظ سے سمجھا جانا چاہئے۔ ماہر بشریات فرانز بوس کی طرف سے تجویز کردہ، یہ عالمگیر معیارات کے تصور کو چیلنج کرتا ہے، اس بات پر زور دیتا ہے کہ حقیقت کے تصورات ثقافتی طور پر پابند ہیں۔

  • مضمرات: ثقافتی طریقوں کے تنوع کو تسلیم کرتا ہے اور نسل پرستی کے خلاف احتیاط کرتا ہے — اپنی ثقافت کو اعلیٰ کے طور پر دیکھنے کا رجحان۔

Sapir-Whorf Hypothesis (لسانی رشتہ داری)

ماہر لسانیات ایڈورڈ سیپر اور بینجمن لی ہورف کے ذریعہ تیار کردہ، یہ مفروضہ بتاتا ہے کہ زبان کی ساخت اس کے بولنے والوں کے ادراک اور عالمی نظریہ کو متاثر کرتی ہے۔

  • مضبوط ورژن: زبان سوچ اور ادراک کا تعین کرتی ہے۔
  • کمزور ورژن: زبان سوچ اور ادراک کو متاثر کرتی ہے۔

سماجی تعمیر پسندی

سماجی تعمیر پسندی یہ کہتی ہے کہ علم اور سمجھ کی تعمیر سماجی تعاملات اور ثقافتی طریقوں سے ہوتی ہے۔

  • کلیدی حامی: Lev Vygotsky نے علمی ترقی میں سماجی تناظر اور ثقافتی آلات کے کردار پر زور دیا۔
  • مضمرات: حقیقت معروضی نہیں ہے بلکہ ثقافتی فریم ورک کے اندر افراد کے ذریعہ تخلیق کی گئی ہے۔

ادراک پر ثقافت کا اثر

جگہ اور وقت کا ادراک

ثقافتیں اس میں مختلف ہوتی ہیں کہ وہ کس طرح جگہ اور وقت کا تصور کرتے ہیں، نیویگیشن، منصوبہ بندی، اور وقتی واقفیت کو متاثر کرتے ہیں۔

  • مقامی واقفیت: مقامی آسٹریلوی زبانیں مقامی ادراک کو متاثر کرنے والی انا پر مبنی اصطلاحات (بائیں، دائیں) کی بجائے بنیادی سمتوں (شمال، جنوب، مشرق، مغرب) کا استعمال کرتی ہیں۔
  • وقتی ادراک: مغربی ثقافتیں اکثر وقت کو لکیری طور پر دیکھتی ہیں، جبکہ کچھ مشرقی ثقافتیں اسے چکراتی طور پر محسوس کرتی ہیں۔

خود اور شناخت کا ادراک

ثقافتی پس منظر خود تصور اور شناخت کو تشکیل دیتے ہیں، اس بات پر اثر انداز ہوتے ہیں کہ لوگ دوسروں کے سلسلے میں خود کو کس طرح سمجھتے ہیں۔

  • انفرادیت بمقابلہ اجتماعیت:
    • انفرادی ثقافتیں: ذاتی خود مختاری اور انفرادی اہداف پر زور دیں (مثلاً، امریکہ، مغربی یورپ)۔
    • اجتماعی ثقافتیں۔: گروپ کے اہداف اور باہمی انحصار کو ترجیح دیں (مثلاً، مشرقی ایشیا، افریقہ)۔

سماجی تعلقات کا ادراک

ثقافتی اصول سماجی رویوں، رشتوں اور توقعات کا حکم دیتے ہیں۔

  • اعلی سیاق و سباق بمقابلہ کم سیاق و سباق:
    • اعلیٰ سیاق و سباق: مواصلات مضمر پیغامات اور سیاق و سباق پر انحصار کرتا ہے (مثلاً، جاپان، عرب ممالک)۔
    • کم سیاق و سباق: بات چیت واضح اور براہ راست ہے (مثال کے طور پر، جرمنی، اسکینڈینیویا)۔

فطرت اور ماحول کا ادراک

ثقافتی عقائد اس بات پر اثرانداز ہوتے ہیں کہ افراد کس طرح قدرتی دنیا کے ساتھ تعامل کرتے ہیں اور اسے سمجھتے ہیں۔

  • اینیمزم: کچھ مقامی ثقافتیں روحانی جوہر کو قدرتی عناصر سے منسوب کرتی ہیں، جس سے ماحولیاتی ذمہ داری متاثر ہوتی ہے۔
  • سائنسی ورلڈ ویو: مغربی ثقافتیں اکثر فطرت کے بارے میں میکانکی نظریہ اپناتی ہیں، کنٹرول اور استحصال پر زور دیتی ہیں۔

کراس کلچرل اسٹڈیز اور فائنڈنگز

بصری ادراک کے فرق

تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ثقافت بصری پروسیسنگ اور توجہ کو متاثر کرتی ہے۔

  • مجموعی بمقابلہ تجزیاتی ادراک:
    • مشرقی ایشیائی ثقافتیں۔: سیاق و سباق اور تعلقات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، معلومات کو مجموعی طور پر پروسیس کرنے کا رجحان۔
    • مغربی ثقافت: سیاق و سباق سے آزادانہ طور پر اشیاء پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، معلومات کو تجزیاتی طور پر پروسیس کرنے کا رجحان۔

مطالعہ کی مثال

  • مسعودہ اور نسبت (2001): پتہ چلا کہ جاپانی شرکاء کو تصاویر میں پس منظر کی تفصیلات یاد کرنے کا زیادہ امکان تھا، جبکہ امریکی شرکاء نے مرکزی اشیاء پر توجہ مرکوز کی۔

یادداشت اور علمی عمل

ثقافتی طریقے یادداشت اور علمی انداز کو متاثر کرتے ہیں۔

  • سیریل پوزیشن کا اثر: سیریز میں پہلی اور آخری اشیاء کو یاد کرنے کا رجحان۔
    • تغیر: تعلیمی طریقوں اور یادداشت کی تکنیکوں کی وجہ سے ثقافتوں میں مختلف ہو سکتے ہیں۔

واقعات کی تشریح

ثقافتی پس منظر متاثر کرتے ہیں کہ افراد کس طرح واقعات کی تشریح اور جواب دیتے ہیں۔

  • انتساب کی طرزیں:
    • مغربی ثقافت: رویے کو اندرونی عوامل سے منسوب کرنے کا زیادہ امکان
    • مشرقی ثقافتیں۔: بیرونی عوامل پر غور کرنے کا زیادہ امکان (حالات کا تناظر)۔

مطالعہ کی مثال

  • مورس اور پینگ (1994): بڑے پیمانے پر فائرنگ کی اخباری رپورٹوں کا تجزیہ۔ امریکی مضامین میں ذاتی نوعیت پر زور دیا گیا، جبکہ چینی مضامین نے حالات کے عوامل پر روشنی ڈالی۔

زبان اور فکر

زبان کی ساخت اور تاثر

زبانوں میں گرائمیکل اور لغوی اختلافات علمی عمل کو متاثر کر سکتے ہیں۔

  • رنگ کا ادراک: زبانیں رنگوں کو مختلف طریقے سے درجہ بندی کرتی ہیں، رنگ کی تفریق کو متاثر کرتی ہیں۔
    • مطالعہ: ایک رنگ کے شیڈز کے لیے متعدد الفاظ والی زبانیں بولنے والے ان رنگوں کو زیادہ آسانی سے پہچان سکتے ہیں۔

دو لسانی اور کثیر لسانی

متعدد زبانیں بولنا علمی لچک کو بڑھا سکتا ہے اور تاثر کو بدل سکتا ہے۔

  • علمی فوائد: مسئلہ حل کرنے کی مہارت اور تخلیقی صلاحیتوں میں بہتری۔
  • ثقافتی فریم سوئچنگ: دو لسانی افراد استعمال شدہ زبان کے لحاظ سے اپنا ثقافتی نقطہ نظر بدل سکتے ہیں۔

ثقافتی اصول اور اقدار

سماجی اصول

ثقافتی اصول قابل قبول رویوں کا حکم دیتے ہیں، تاثر کو متاثر کرتے ہیں۔

  • تنگ بمقابلہ ڈھیلا ثقافت:
    • تنگ کلچرز: سخت اصول اور انحراف کے لیے کم رواداری (مثلاً، جنوبی کوریا)۔
    • لوز کلچرز: لچکدار اصول اور انحراف کے لیے اعلیٰ رواداری (مثلاً نیوزی لینڈ)۔

اخلاقی استدلال

ثقافتی اقدار اخلاقی فیصلوں اور اخلاقی تصورات کو تشکیل دیتی ہیں۔

  • خود مختاری کی اخلاقیات: انفرادی حقوق پر زور دیتا ہے (مغربی ثقافتوں میں عام)۔
  • برادری کی اخلاقیات: سماجی کرداروں اور فرائض پر زور دیتا ہے (اجتماعی ثقافتوں میں عام)۔
  • الوہیت کی اخلاقیات: روحانی پاکیزگی پر زور دیتا ہے (روایتی معاشروں میں عام)۔

ثقافتی ادراک اور تعصبات

دقیانوسی تصورات اور تعصب

ثقافتی پس منظر دقیانوسی تصورات کی تشکیل میں حصہ ڈالتے ہیں، دوسروں کے تاثرات کو متاثر کرتے ہیں۔

  • گروپ پسندی: کسی کے اپنے ثقافتی گروپ کے لیے ترجیح۔
  • آؤٹ گروپ یکسانیت کا اثر: دوسرے گروپوں کے اراکین کو ان سے زیادہ مشابہ سمجھنا۔

تصور میں ثقافتی تعصب

ادراک کے تعصبات غلط فہمیوں اور تنازعات کا باعث بن سکتے ہیں۔

  • ایتھنو سینٹرزم: کسی کے اپنے ثقافتی معیارات کی بنیاد پر دوسری ثقافتوں کا جائزہ لینا۔
  • تصدیقی تعصب: ایسی معلومات کی تلاش جو پہلے سے موجود عقائد کی تصدیق کرتی ہو۔

کیس اسٹڈیز

مولر-لائر وہم

ایک نظری وہم جہاں تیر نما دم کی وجہ سے برابر لمبائی کی لکیریں مختلف دکھائی دیتی ہیں۔

  • ثقافتی تغیر: مغربی ثقافتوں سے تعلق رکھنے والے لوگ سیدھی لکیروں اور زاویوں کے ساتھ بڑھئی کے ماحول کی نمائش کی وجہ سے وہم کا شکار ہوتے ہیں۔
  • مطالعہ: Segall, Campbell, and Herskovits (1966) نے پایا کہ غیر مغربی، دیہی ماحول کے شرکاء کم متاثر ہوئے۔

چہرے کے تاثرات کا تاثر

  • ثقافتی اختلافات: چہرے کے تاثرات کی پہچان ثقافتوں میں مختلف ہوتی ہے۔
  • مطالعہ: جیک وغیرہ۔ (2009) نے دریافت کیا کہ مشرقی ایشیائی آنکھوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، جبکہ مغربی منہ پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، جس سے جذبات کی پہچان متاثر ہوتی ہے۔

اعصابی سائنسی تناظر

دماغی افعال پر ثقافتی اثرات

نیورو سائنس سے پتہ چلتا ہے کہ ثقافت عصبی عمل کو تشکیل دے سکتی ہے۔

  • فنکشنل ایم آر آئی اسٹڈیز:
    • گچیس وغیرہ۔ (2006): یادداشت کے کاموں کے دوران دماغ کو چالو کرنے کے نمونوں میں ثقافتی فرق پایا گیا۔
  • نیوروپلاسٹیٹی: ثقافتی تجربات سے متاثر ہوکر دماغ کی خود کو دوبارہ منظم کرنے کی صلاحیت۔

عالمگیریت اور ثقافتی تبادلہ

ثقافتی نمائش کا اثر

متعدد ثقافتوں کی نمائش نقطہ نظر کو وسیع کر سکتی ہے اور تاثر کو بدل سکتی ہے۔

  • اکلچریشن: ایک نئی ثقافت کو اپنانا اقدار اور تصورات میں تبدیلی کا باعث بن سکتا ہے۔
  • ثقافتی ہائبرڈیٹی: ثقافتی عناصر کی آمیزش حقیقت کو سمجھنے کے نئے طریقے پیدا کرتی ہے۔

چیلنجز اور مواقع

  • ثقافتی قابلیت: ثقافتی اختلافات کو سمجھنا اور ان کا احترام کرنا رابطے کو بڑھاتا ہے اور تنازعات کو کم کرتا ہے۔
  • شناخت کے تنازعات: متعدد ثقافتی شناختوں کو نیویگیٹ کرنا اندرونی تنازعات کو جنم دے سکتا ہے۔


ثقافت اس پر گہرا اثر ڈالتی ہے کہ لوگ کس طرح حقیقت کو سمجھتے اور اس کی تشریح کرتے ہیں۔ علمی عمل کی تشکیل سے لے کر اخلاقی فیصلوں کو متاثر کرنے تک، ثقافتی پس منظر وہ فریم ورک فراہم کرتے ہیں جس کے اندر لوگ دنیا کو سمجھتے ہیں۔ ادراک پر ثقافت کے اثر و رسوخ کو تسلیم کرنا ایک بڑھتے ہوئے عالمگیر معاشرے میں ضروری ہے، ہمدردی کو فروغ دینا، موثر مواصلت، اور ثقافتی حدود میں تعاون۔ مستقبل کی تحقیق اور ثقافتی تعاملات ان پیچیدہ طریقوں کو روشن کرتے رہیں گے جن میں ثقافت ہماری حقیقت کو تشکیل دیتی ہے۔

حوالہ جات

  1. بوس، ایف. (1940)۔ نسل، زبان اور ثقافت. یونیورسٹی آف شکاگو پریس۔
  2. وورف، بی ایل (1956)۔ زبان، فکر، اور حقیقت: بنجمن لی وورف کی منتخب تحریریں. ایم آئی ٹی پریس۔
  3. وائگوٹسکی، ایل ایس (1978)۔ معاشرے میں ذہن: اعلیٰ نفسیاتی عمل کی ترقی.ہارورڈ یونیورسٹی پریس۔
  4. Masuda, T., & Nisbett, RE (2001)۔ مجموعی طور پر بمقابلہ تجزیاتی طور پر شرکت کرنا: جاپانیوں اور امریکیوں کی سیاق و سباق کی حساسیت کا موازنہ کرنا۔ شخصیت اور سماجی نفسیات کا جریدہ، 81(5)، 922–934۔
  5. مورس، میگاواٹ، اور پینگ، کے. (1994)۔ ثقافت اور وجہ: سماجی اور جسمانی واقعات کے لیے امریکی اور چینی انتساب۔ شخصیت اور سماجی نفسیات کا جریدہ، 67(6)، 949–971۔
  6. Segall, MH, Campbell, DT, & Herskovits, MJ (1966)۔ بصری ادراک پر ثقافت کا اثر. بوبز میرل۔
  7. جیک، آر ای، وغیرہ۔ (2009)۔ ثقافتی الجھنیں ظاہر کرتی ہیں کہ چہرے کے تاثرات عالمگیر نہیں ہیں۔ موجودہ حیاتیات، 19(18)، 1543–1548۔
  8. گچس، اے ایچ، وغیرہ۔ (2006)۔ آبجیکٹ پروسیسنگ سے وابستہ اعصابی فنکشن میں ثقافتی فرق۔ سنجشتھاناتمک، اثر انگیز، اور طرز عمل نیورو سائنس، 6(2)، 102–109۔
  9. ہوفسٹیڈ، جی. (2001)۔ ثقافت کے نتائج: قوموں میں اقدار، طرز عمل، اداروں اور تنظیموں کا موازنہ. سیج پبلی کیشنز۔
  10. Triandis، HC (1995)۔ انفرادیت اور اجتماعیت. ویسٹ ویو پریس۔
  11. نسبیٹ، RE (2003)۔ سوچ کا جغرافیہ: ایشیائی اور مغربی کیسے مختلف سوچتے ہیں...اور کیوں؟. فری پریس۔
  12. ہین، ایس جے (2016)۔ ثقافتی نفسیات. ڈبلیو ڈبلیو نورٹن اینڈ کمپنی۔
  13. بیری، JW (1997)۔ امیگریشن، اکلچریشن، اور موافقت۔ اپلائیڈ سائیکالوجی، 46(1)، 5–34۔
  14. ہال، ای ٹی (1976)۔ ثقافت سے آگے. اینکر کتب۔
  15. Chiu, C., & Hong, YY (2007)۔ ثقافتی عمل: بنیادی اصول۔ میں سماجی نفسیات: بنیادی اصولوں کی ہینڈ بک (صفحہ 785-804)۔ گل فورڈ پریس۔
  16. Kuhn, MH, & McPartland, TS (1954)۔ خود رویوں کی تجرباتی تحقیقات۔ امریکی سماجیات کا جائزہ، 19(1)، 68–76۔
  17. مارکس، HR، اور Kitayama، S. (1991)۔ ثقافت اور خود: ادراک، جذبات، اور حوصلہ افزائی کے لیے مضمرات۔ نفسیاتی جائزہ، 98(2)، 224–253۔
  18. Berry, JW, Poortinga, YH, Segall, MH, & Dasen, PR (2002)۔ کراس کلچرل سائیکالوجی: ریسرچ اینڈ ایپلی کیشنز. کیمبرج یونیورسٹی پریس۔
  19. Trompenaars, F., & Hampden-Turner, C. (1997)۔ ثقافت کی لہروں کی سواری: عالمی کاروبار میں تنوع کو سمجھنا. میک گرا ہل۔
  20. Chen, SX, Benet-Martínez, V., & Bond, MH (2008)۔ کثیر الثقافتی معاشروں میں دو ثقافتی شناخت، دو لسانیات، اور نفسیاتی ایڈجسٹمنٹ: امیگریشن پر مبنی اور عالمگیریت پر مبنی ثقافت۔ جرنل آف پرسنالٹی، 76(4)، 803–838۔

← پچھلا مضمون اگلا مضمون →

واپس اوپر

بلاگ پر واپس