로봇 공학 및 외골격

최근 수십 년 동안 로봇 공학의 발전은 의료, 특히 이동성 향상 및 재활 분야에서 상당한 진전을 이루었습니다. 한때 공상과학 소설 속 세계로만 여겨졌던 착용형 로봇 외골격은 이제 환자의 이동성 회복 또는 향상을 돕는 데 적극적으로 활용되고 있습니다. 마찬가지로, 로봇 보조 재활 장치는 부상에서 회복 중이거나 장애를 겪고 있는 환자의 치료 가능성을 확대하고 있습니다. 본 논문은 의료 분야에서 로봇 공학의 적용에 대한 광범위한 개요를 제공하며, 두 가지 주요 영역, 즉 (1) 이동성 향상을 위한 보조 운동 장치와 (2) 회복 과정을 지원하는 재활 로봇에 초점을 맞춥니다.

1. 로봇과 외골격의 진화

1.1 초기 개발

인간의 힘과 이동성을 증강하는 기계 장치라는 개념은 수십 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 1960년대와 1970년대의 초기 군사 연구는 병사들이 장거리에 걸쳐 무거운 짐을 운반할 수 있도록 동력을 공급하는 외골격 개발 가능성을 모색했습니다(Herr, 2009). 이러한 초기 시도는 부피가 크고 동력원이 부족하여 한계가 있었지만, 현대 외골격 기술의 토대를 마련했습니다.

1.2 기술 발전

시간이 지남에 따라 모터, 배터리, 센서 및 제어 알고리즘의 발전은 외골격 개발에 박차를 가했습니다. 탄소 섬유 및 고급 알루미늄 합금과 같은 더 효율적인 전기 모터와 경량 소재는 외골격의 무게를 줄이고 일상생활에 더욱 실용적이도록 만들었습니다(Gandhi et al., 2021). 한편, 관성 측정 장치(IMU), 힘 센서, 근전도(EMG) 센서와 같은 센서는 사용자 의도를 실시간으로 감지하여 더욱 부드럽고 직관적인 제어를 가능하게 했습니다(Yeung et al., 2017).

1.3 현대 외골격 응용 분야

현대의 외골격은 다양한 형태로 존재합니다.

하지 외골격: 걷기, 서기, 계단 오르기를 돕도록 설계되었습니다(예: ReWalk, Ekso Bionics, Indego).

상지 외골격: 뇌졸중이나 기타 신경계 손상에서 회복 중인 환자의 팔 움직임을 회복하거나 돕기 위해 치료적 맥락에서 자주 사용됩니다(예: Myomo의 MyoPro).

산업용 외골격: 반복적인 작업의 부담을 줄이고 근로자의 근골격계 질환 위험을 낮추는 데 사용됩니다(예: SuitX의 어깨 지지 외골격).

2. 보조 운동 장치: 이동성 향상

2.1 개요

보조 운동 장치는 사람의 이동 능력을 향상 또는 회복하기 위해 특별히 설계된 로봇 기술입니다. 이 장치는 독립성을 높이고, 욕창, 근위축과 같은 이차 합병증의 위험을 줄이며, 전반적인 삶의 질을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 하지 외골격은 이러한 장치 중 가장 주목할 만한 것으로, 척수 손상(SCI), 다발성 경화증 또는 연령에 따른 이동성 저하가 있는 사람들에게 이동성 솔루션을 제공하는 경우가 많습니다(Sale et al., 2012).

2.2 메커니즘 및 이점

동력 구동
많은 외골격은 고관절 및/또는 무릎 관절에 전기 모터를 사용하여 보행을 보조합니다. 내장된 센서는 사용자의 자세를 감지하거나 움직임을 시도하면 액추에이터를 작동시켜 필요한 토크를 발생시킵니다(Dollar & Herr, 2008). 이러한 실시간 보조 기능을 통해 사용자는 장치의 설계에 따라 평평한 표면을 걷거나 계단을 오를 수 있습니다.

체중 지지
일부 보조 운동 장치는 사용자의 체중을 부분적으로 지지하여 운동으로 인한 신체적 부담을 줄여줍니다.이 기능은 보행 훈련을 받고 있는 사람이나 근력이 부족한 사람에게 유용합니다.

맞춤화 및 적응성
고급 알고리즘을 통해 외골격은 사용자의 변화하는 환경, 즉 보행 속도, 방향, 경사도 등에 적응할 수 있습니다. 이러한 적응은 편안함, 안전성, 그리고 에너지 효율을 극대화하는 데 도움이 됩니다(Zhang et al., 2017).

개선된 건강 결과
외골격을 정기적으로 사용하면 근위축, 골밀도 감소, 심혈관 건강 악화 등 부동성으로 인한 이차적인 합병증을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 여러 연구에서 외골격을 착용한 사용자의 균형 감각, 근력, 그리고 전반적인 웰빙이 향상되었다고 보고했습니다(Kressler et al., 2013).

2.3 광범위한 채택의 과제

이러한 약속에도 불구하고 보조 운동용 외골격은 다음과 같은 장벽에 직면합니다.

높은 비용: 개발 및 제조 비용으로 인해 구매 또는 임대 가격이 높아 접근성이 제한됩니다.

교육 요구 사항: 사용자와 간병인은 로봇 외골격을 안전하게 작동하기 위해 특정 교육이 필요합니다.

규제 승인: 각 기기는 엄격한 임상 표준과 인증(예: 미국 FDA, 유럽 CE 마크)을 충족해야 하며, 이는 시장 진입을 지연시킬 수 있습니다.

환경적 한계: 외골격은 비교적 평평한 표면에서 가장 좋은 성능을 발휘하므로, 고르지 않거나 야외 지형을 탐색하는 것이 더 어렵습니다.

3. 재활 로봇: 회복 과정 지원

3.1 재활에서의 역할

재활 로봇은 신체 손상, 뇌졸중 또는 신경 질환에서 회복 중인 환자의 치료 과정을 지원하도록 설계되었습니다. 임상 환경에서 자주 사용되는 이 기기는 치료사의 지도 하에 고강도의 반복적인 과제별 훈련을 제공하며, 이는 신경가소성과 기능 회복에 매우 중요합니다(Mehrholz et al., 2018).

3.2 재활 로봇의 핵심 분야

상지 재활
많은 뇌졸중 환자들이 편마비(신체 한쪽의 약화)를 경험하여 일상생활 수행에 어려움을 겪습니다. 상지 재활 로봇은 어깨, 팔꿈치, 손목 관절의 움직임을 보조하거나 저항하기 위해 케이블 구동 시스템, 로봇 팔 또는 외골격 기반 솔루션을 사용하는 경우가 많습니다(Kwakkel et al., 2017). Armeo Power(Hocoma)와 MIT-Manus 로봇 팔(Krebs et al., 2003)이 그 예입니다.

하지 재활
로코맷(Hocoma)과 같은 로봇 보행 훈련기는 트레드밀 기반 장치를 사용하며, 고관절과 무릎 관절에 로봇을 구동합니다. 환자는 체중을 부분적으로 지지하는 하네스 시스템에 매달려 있습니다. 로봇 다리는 환자의 팔다리를 자연스러운 보행 패턴으로 유도하여 보행 기술을 재학습하도록 돕습니다.

손과 손가락 재활
손가락 또는 손 외골격은 민첩성과 미세 운동 제어를 목표로 하며, 종종 경량 액추에이터와 센서를 활용하여 잡고 놓는 동작을 보조합니다(Li et al., 2011). 이러한 외골격은 뇌졸중이나 손 부상에서 회복 중인 환자에게 특히 유용할 수 있습니다.

가상 현실(VR) 통합
많은 첨단 재활 로봇은 환자에게 동기를 부여하고 실시간 피드백을 제공하기 위해 가상 현실이나 게임과 유사한 인터페이스를 통합합니다. VR 환경을 활용하면 참여도, 순응도, 그리고 기능적 결과를 향상시킬 수 있습니다(Deutsch et al., 2020).

3.3 장점 및 임상적 증거

높은 반복 및 강도
로봇 장치는 일관되고 고강도의 치료 세션을 제공할 수 있는데, 이는 신경가소성 변화를 촉진하는 데 중요한 요소입니다(Langhorne et al., 2009).

객관적 평가
재활 로봇에 내장된 센서는 힘 출력, 관절가동범위, 근육 활성화 등의 매개변수를 측정합니다. 이러한 데이터 포인트를 통해 개인 맞춤형 진행 상황 모니터링 및 적응적 치료 조정이 가능합니다(Bernhardt et al., 2017).

일관성과 신뢰성
로봇은 수동 치료만 할 때보다 매우 일관된 동작 경로를 제공하고 환자에게 적용되는 보조 또는 저항 수준을 제어할 수 있습니다. 이를 통해 치료사의 피로와 운동 프로토콜의 변동을 줄일 수 있습니다(Mehrholz et al., 2018).

치료사에게 힘을 실어주는
로봇은 인간 치료사를 대체하는 것이 아니라, 치료사의 역량을 강화하는 도구 역할을 합니다. 로봇은 반복적인 업무를 처리하여 치료사가 전략적 의사 결정과 환자 맞춤형 상호작용에 집중할 수 있도록 지원합니다.

3.4 재활 로봇공학의 과제

비용 및 복잡성: 정교한 로봇 시스템은 병원에 큰 비용을 초래할 수 있습니다. 유지 보수, 수리, 직원 교육은 추가적인 재정적 부담으로 작용합니다.

환자별 요구 사항: 개인마다 치료에 대한 요구 사항이 매우 다르므로 장비와 프로그램의 맞춤화가 필요합니다.

기술적 한계: 현재의 장치는 정상적인 움직임의 복잡성을 완벽하게 재현하지 못할 수 있으며, 생체모방 설계와 지능형 제어에 대한 지속적인 연구가 필요하다는 점을 강조합니다.

규제 및 보험 문제: 규제 승인 및 보험 급여 보장은 장기간 소요될 수 있습니다. 이러한 기술이 널리 채택되려면 임상적 근거를 통해 비용 효율성이 입증되어야 합니다(Bertani et al., 2021).

4. 미래 방향 및 새로운 트렌드

연성 외골격
단단한 프레임은 사용자의 편안함과 운동 범위를 제한할 수 있습니다. 섬유, 케이블, 경량 액추에이터로 제작된 소프트 외골격은 기존 외골격의 부피를 줄이면서 보조 기능을 제공하는 것을 목표로 합니다(Cao et al., 2020).

뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI)
일부 프로토타입에서는 BCI를 통해 중증 마비 환자가 뇌 신호를 직접 사용하여 로봇 팔다리나 외골격을 제어할 수 있습니다(Ang et al., 2010). 이는 중증 척수 손상이나 진행성 신경퇴행성 질환 환자에게 새로운 지평을 열어줄 수 있습니다.

인공지능(AI)과 머신러닝
AI 알고리즘을 통합하면 외골격과 재활 로봇이 사용자의 고유한 보행 패턴이나 치료 진행 상황을 학습하고 적응할 수 있습니다. 이러한 적응성은 더욱 개인화되고 효율적인 중재로 이어질 수 있습니다(Orekhov et al., 2021).

웨어러블 센서 및 모니터링
의류나 외골격에 내장된 웨어러블 센서는 광범위한 생체역학적 및 생리학적 데이터를 수집할 수 있습니다. 클라우드 기반 분석을 통해 이 데이터는 임상의가 실시간으로 치료를 조정하고 치료 결과를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다(Artemiadis, 2014).

원격 재활 및 원격 모니터링
연결성이 향상됨에 따라, 외골격과 재활 장비를 집에서 사용하는 동시에 임상의는 원격으로 진행 상황을 모니터링할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 외딴 지역이나 서비스가 부족한 지역 사회까지 전문 치료의 범위를 확대할 수 있습니다(Tyagi et al., 2018).

로봇공학과 외골격 기술은 이동성 향상 및 재활 치료의 새로운 시대를 열었습니다. 척수 손상 환자 지원부터 뇌졸중 생존자의 치료 결과 개선까지, 이러한 장치들은 공학과 의학의 융합이 가져올 혁신적인 힘을 보여줍니다.비용, 규제 문제, 기술적 한계 등 여러 장벽이 남아 있지만, 설계, 제어, 그리고 AI 분야의 지속적인 연구와 혁신은 밝은 미래를 제시합니다. 이러한 기기들이 더욱 정교해지고 접근성이 높아짐에 따라, 전 세계 수백만 명의 삶의 질을 크게 향상시킬 수 있을 것으로 기대됩니다.

참고문헌

Ang, KK, Guan, C., Chua, KSG, Ang, BT, Kuah, CWK, Wang, C., … & Burdet, E. (2010). 상지 로봇 재활을 위한 운동 영상 기반 뇌-컴퓨터 인터페이스에 대한 임상 연구. 의학 및 생물학 공학 학회(EMBC), 2010 IEEE 연례 국제 학술대회, 1501–1504.
아르테미아디스, PK(2014). 착용형 로봇: 외골격부터 스마트 의류까지. 학술 출판사.
Bertani, R., Melegari, C., De Cola, MC, Bramanti, A., Bramanti, P., & Calabrò, RS (2021). 뇌졸중 환자에서 로봇 보조 상지 재활의 효과: 메타분석을 포함한 체계적 문헌고찰. 신경과학, 42(2), 1–11.
Bernhardt, J., Hayward, KS, Dancause, N., Lannin, NA, Ward, NS, Nudo, RJ, … & Boyd, LA (2017). 뇌졸중 회복 임상시험 개발 프레임워크: 제2차 뇌졸중 회복 및 재활 원탁회의의 합의 기반 핵심 권고안. 국제 뇌졸중 저널, 12(5), 472–480.
Cao, W., Xie, H., Luan, S., Wu, C., & Zhang, X. (2020). 하지 운동 보조를 위한 소프트 외골격의 설계 및 제어. 소프트 로보틱스, 7(2), 199–210.
Deutsch, JE, Lewis, JA, & Whitall, J. (2020). 뇌졸중 후 감각운동 재활을 위한 가상현실: 이 분야의 전망과 현황. 최신 물리 치료 및 재활 보고서, 8(4), 1–8.
Dollar, AM, & Herr, H. (2008). 하지 외골격 및 능동형 보조기: 과제와 최신 기술. IEEE 로봇공학 저널, 24(1), 144–158.
Gandhi, P., Esquenazi, A., Rivera, M., Vergara, AA, & Li, C. (2021). 만성 척수 손상 환자의 외골격 보행 훈련: 예비 연구. 미국 물리의학 및 재활 저널, 100(1), 79–85.
Herr, H. (2009). 외골격 및 보조기: 분류, 설계 과제 및 미래 방향. 신경공학 및 재활 저널, 6(21).
Kressler, J., Thomas, CK, Faust, KL, & Burns, AS (2013). 지상 생체공학 보행의 치료적 이점 이해: 만성 완전 척수 손상 환자를 대상으로 한 탐색적 사례 연구. 물리 치료 및 재활 기록 보관소, 94(10), 1958–1963.
Krebs, HI, Palazzolo, JJ, Dipietro, L., Ferraro, M., Krol, J., Rannekleiv, K., … & Hogan, N. (2003). 재활 로봇: 성과 기반 점진적 로봇 보조 치료. 자율 로봇, 15, 7–20.
Kwakkel, G., Winters, C., van Wegen, EEH, Nijland, RHA, van Kuijk, A., Visser-Meily, A., … & Kollen, BJ(2017). 뇌졸중 후 상지 회복에 대한 로봇 보조 치료의 효과: 체계적인 검토 및 메타 분석. 뇌졸중, 48(11), 3232–3239.
Langhorne, P., Bernhardt, J., & Kwakkel, G. (2009). 뇌졸중 재활. 랜싯, 373(9678), 1923–1932.
Li, K., Fang, J., Zhou, X., & Liu, L. (2011). 케이블 전달 장치와 자가 정렬 관절 축을 이용한 재활용 새로운 손 외골격. IEEE/ASME 메카트로닉스 거래, 17(5), 783–793.
Mehrholz, J., Elsner, B., Werner, C., Kugler, J., & Pohl, M. (2018). 뇌졸중 후 보행을 위한 전기기계 보조 훈련. 체계적 고찰의 코크란 데이터베이스, (5).
오레코프, 앨라배마, 바사랍, DC, Sornkarn, N., & Nanayakkara, T. (2021). 보조 로봇의 공유 자율성: 조사. 센서, 21(19), 6468.
Sale, P., Franceschini, M., & Waldner, A. (2012). 뇌졸중 및 척수 손상 환자에서 로봇 보조 보행 치료의 효능: 체계적 문헌고찰. 신경 재활, 31(3), 3–11.
Tyagi, S., Lim, CM, Ho, WHH, Chen, HL, & Kwan, MK (2018). 원격 재활: 재활 의학의 새로운 지평. m헬스, 4(40), 1–12.
Yeung, LF, Chen, W., Lee, WCC, & Zhang, ZQ (2017). 뇌졸중 재활을 위한 외골격 발목 로봇 설계. 지능형 로봇 및 응용 국제 저널, 1(2), 244–255.
Zhang, F., Wang, W., & Huang, H. (2017). 보행 재활을 위한 로봇 하지 외골격 시스템의 설계 및 제어. 메카트로닉스, 44, 66–76.

부인 성명: 본 문서는 이동성 향상 및 재활을 위한 로봇 공학 및 외골격 기술에 대한 일반적인 정보를 제공하기 위한 것입니다. 전문적인 의학적 조언, 진단 또는 치료를 대체하는 것은 아닙니다. 환자의 특정 요구 사항에 대해서는 항상 자격을 갖춘 의료 전문가의 조언을 구하십시오.

← 이전 기사 다음 기사 →

• 운동 과학의 발전
• 웨어러블 기술 혁신
• 유전자 및 세포 치료
• 영양과학
• 약리학적 보조제
• 인공지능과 머신러닝
• 로봇공학과 외골격
• 가상 및 증강 현실
• 우주 및 극한 환경 훈련
• 발전에 있어서의 윤리적, 사회적 의미

맨 위로